ダイカストにおいてはプランジャー挙动の制御は製品品质に対し非常に重要なパラメータです。解析におけるプランジャー挙动は、ビスケット部の溶汤に充填速度を与えることで、それを模拟します。
図1はプランジャーの速度履歴です。この速度を図2のビスケット部の溶汤に与えることで充填します。スリーブやプランジャーをモデル化しなくとも溶汤充填の挙动を再现することが可能であり、一般的なダイカスト解析においては、この手法が用いられています。笔谤辞颁础厂罢でもこれと同等の解析は可能ですが、高精度な解析结果を求める场合はスリーブとプランジャーをモデル化して解析することを推奨しています。
図3は図2と同じモデルに対し、スリーブとプランジャーをモデル化して解析です。さて実际にプランジャーをモデル化したものと、モデル化していないもので、どのように解析结果に差が生まれるのでしょうか。いくつか例を挙げてみます。
溶汤が75%程充填された时点での温度状态です。
温度状态に明らかな违いがみられると思います。これはプランジャーを考虑することで、スリーブに充填された时点からの热解析が可能となり、より実现象に近い温度状态を得ることができたことが理由です。
溶汤が空気にさらされることは酸化被膜発生の原因となります。スリーブをモデル化することで、スリーブ内で溶汤空気にさらされている状态を再现し、欠陥予测の信頼性を高めます。そして、酸化被膜をいかに、スリーブ内に残すかというピストン挙动のコントロールは、プランジャーモデル无しでは実施できません。
他にもいろいろとプランジャーを考虑することによる恩恵はあるのですが、今回はここまでとします。
鉄钢材料メーカーの製钢鋳造プロセス研究技术者を経て2000年日本イーエスアイ株式会社入社.鋳造,溶接といった热加工プロセス,材料技术に従事.